「我都是為你好啊！」 點燃親子溝通衝突的開始
晚餐時間，媽媽把最後一道菜端上桌。高二的兒子阿哲低頭滑著手機，耳機掛在脖子上，偶爾夾兩口菜。
媽媽忍了五分鐘，最後還是開口：「下個月模擬考，你準備得怎麼樣了？」
阿哲沒有抬頭：「還可以。」
媽媽一聽就知道不對，因為每次講「還可以」，通常就是沒準備。
媽媽：「什麼叫還可以？」
阿哲：「就還可以啊。」
媽媽：「你每天回家就在房間，功課寫完了嗎？」
阿哲放下筷子。
阿哲：「有啦。」
媽媽：「有多少？」
阿哲：「不知道。」
媽媽：「不知道是什麼意思？」
阿哲：「媽，我吃個飯而已。」
餐桌開始變安靜，爸爸默默夾菜，妹妹開始加快吃飯速度。因為大家都知道。這場戲快開始了。
十分鐘後，阿哲把碗放進水槽，房門「碰」的一聲關上。
媽媽坐在餐桌前，越想越氣，她其實不是生氣成績。
她氣的是：「現在連問都不能問了嗎？」
小時候明明不是這樣，以前放學回家，學校發生什麼事都會講。
今天老師說了什麼、同學做了什麼蠢事、甚至連福利社買了什麼都能講半天。
不知道從什麼時候開始，每一句話都變成：
「還好。」「還可以。」「不知道。」「隨便。」
跟 AI 聊天都還比較熱情。
而房間內，阿哲躺在床上看著天花板。他其實也有點煩，因為他知道媽媽是關心自己，但每次聊天都很像考試。
只要開口，下一題馬上就來了。
成績怎麼樣？考第幾名？有沒有規劃？大學想考哪裡？畢業後要做什麼？
有時候他只是想吃頓飯，結果最後總像在參加人生檢討會。
媽媽 VS 阿哲
媽媽的綠色偏好對於整理把持家務可以井然有序，但這樣的焦點放在自己兒子身上反而容易出現我們所謂的「直升機家長」（過度介入兒女生活、時刻緊盯孩子一舉一動，並剝奪孩子獨立空間的父母。就像直升機一樣盤旋在孩子頭上，隨時準備降落為孩子解決問題或提供保護）
阿哲偏好藍黃紅三色思維，是個很有想法主見心思又很細膩的孩子，當媽媽這樣的「關心」很容易在孩子眼中變成喘不過氣來的「管教」
很多家庭的衝突，不是因為不愛，反而是因為太在乎，只是彼此在乎的方式不一樣。
媽媽的想法是從結構偏好出發，要提前規劃、做資源盤點及按部就班；但阿哲想要的是：「你願不願意先聽我講完」、「你能不能不要每件事都急著糾正我」、「你真的知道我要什麼嗎？」
同一個餐桌上，兩個人聽到的內容完全不同。
有些成年人的大腦很自然會因為所處的職場環境來規劃未來。
看到孩子這次考 70 分，腦袋已經跑到三年後的大學申請，甚至想到十年後的工作競爭力。
所以一句普通的提醒關心，在他們心裡，其實是在保護孩子。
但孩子收到的訊息可能只有：「你做得還不夠好。」
還有另一種情況，父母會不自覺幫孩子把事情用分析和結構的角度安排好，將時間表列出來、步驟排出來、希望孩子照著做，他們覺得這樣最有效率，結果孩子卻覺得快窒息。
因為孩子腦袋裡想的是：「為什麼每件事都只能有一種答案？」
於是父母覺得孩子不受教，孩子覺得父母控制欲很強。
雙方越來越失望，卻不知道問題從哪裡開始。
有一次，一位媽媽在課程中分享，她一直以為女兒故意唱反調。
自己說東，女兒偏偏往西。
自己提出建議，女兒永遠先反駁，直到看見彼此的思考偏好後。
她突然愣了一下，眼角泛淚。她說：「原來她真的不是故意的。」、「她真的老天爺給我的禮物。」
那一刻，她想起很多過去的爭吵，原本以為是態度問題，其實更像是兩個人看世界的角度不同。
這也是許多家長第一次接觸 Emergenetics 時最意外的地方。
他們原本是來了解孩子，最後卻先看見自己，看見自己習慣怎麼思考，怎麼表達關心、怎麼給建議，以及怎麼在無意間，把愛變成壓力。
青春期的孩子很特別，孩子開始想證明自己，但父母開始擔心未來，雙方其實都很在乎彼此。
只是站在不同的位置，朝著不同方向用力，於是越靠近彼此，有時反而撞得越痛。
但當父母開始理解：有些衝突未必是叛逆、有些沉默未必是不在乎、有些頂嘴未必是不尊重。很多原本快要變成親子戰爭的場面，會突然多出一點空間。
那個空間不用很大，卻足夠讓一句：「你到底有沒有在聽我說話？」
慢慢變成：「你是怎麼看這件事的？」
而很多親子關係真正的改變，往往就是從理解彼此的這一句開始。
7/9 工作坊：瞭解大腦思維偏好！
不論你是想在職場上展現更有自信的自己、提升跨部門的影響力，還是希望改善人際、親子與兩性關係，最快的方式就是找出自己大腦先天的設計藍圖。
歡迎參加 7/9 【科學讀心術 ─ 從對立到共識的轉譯技術】工作坊，透過專業解析與互動體驗，學習如何在團隊中發揮優勢、減少誤解，建立更高效的人際與工作協作模式。